Ayer hablé con Chema. Como siempre, está ilusionado como un niño. Prepara el Maratón de Sevilla con ganas de hacer un buen crono. No parece que tenga 41 años el atleta de Las Rozas, que continúa en la élite europea del fondo y se está preparando con fuerza para su objetivo del mes de febrero. Es un atleta con carisma y liderazgo.Y pasamos al extremo opuesto. Ni ilusión, ni carisma ni liderazgo. Todo oscuridad: el pasado del atletismo español, el hombre que nos dejó sin Vallehermoso y sin el Palacio de Deportes, dos de las grandes fuentes de energía y de records de nuestro deporte. Ahora resulta que el señor Odriozola quiere expedientar a Chema Martínez por haber ido a promocionar el Medio Maratón de Alicante. ¿Está chalado? José María Odriozola, el hombre que ha hundido el atletismo español en los últimos años y que aspira a continuar en su oficina de la Federación hasta 2016, quiere ahora protagonismo a costa de fastidiar a los mejores atletas. El día 16 el atletismo tiene la oportunidad de castigarlo en las urnas. Hace falta un cambio.
Entradas
15 comentarios:
Por favor que se vaya ya que lleva mucho tiempo chupando del bote. Es el momento de que ceda su "cacho" de pastel en la RFEA.
Ignacio, entre tanta podredrumbre algo de luz: flotrack.us1.list-manage2.com/track/click?u=2bce68ec1ae3f7a95fa27bb95&id=baaeb635fc&e=1f3d93f466
Saludos,
Para mi hay tanta luz como sombras sobre el milagroso entrenador italiano.
Very heavy lo del presi... hemos votado por el cambio, pero no sé si hay ya suficiente savia nueva para darle un vuelco de verdad a nuestro apasionante deporte..
Señor Romo,¿sería tan amable de explicarme cómo es que el culpable de que se haya quemado el Palacio de los Deportes y se haya derruído el Vallehermoso,tras asegurar públicamente los dirigentes madrileños que se haría uno nuevo,es el Señor Odriozola? Yo, es que me pierdo entre tanta acusación extraña.
Y ya de paso,¿puede explicarme si conoce la utilidad y sentido de tener un Calendario Nacional fuerte y de calidad? Lo digo porque, al igual que Martínez, parace desconocer su utilidad. Mientras le siguen contando milongas, amparándose en la animadversión y el supuesto ánimo de promocionar el atletismo, cuando la realidad es bien distinta.Dile a Chema que te diga las que le han perdonado en esa federación, cualquiera que siga su carrera conocerá no menos de tres.
"Patri". Se podrá no estar de acuerdo con Odriozola, pero en esta ocasión se ha ajustado a la legalidad vigente; el Sr. Romo y el Sr. Martínez lo saben bien. Por cierto, a mí tampoco me gusta pagar cuando me paso en la hora del parking, pero conozco la norma y la acato.
Un inciso en el interesante debate que abre Ignacio.
La legalidad vigente depende de la propia federación, por lo que ajustarse a su propia legalidad no tiene mucho mérito.
En segundo lugar, acatar normas injustas puede ser lo sensato pero siempre existe la alternativa de no acatarla. Y en el caso de las populares, los que están destrozando el calendario de carreras nacionales son los responsables de la propia federación, que lejos de fomentar el deporte popular en auge, han actuado como meros recaudadores de tributos, y así muchas carreras han salido del calendario nacional. Es decir, muchos importantes organizadores han decidio no acatar la norma. Ante ese escenario lo lógico debería ser revisarla y no limitarse a acatarla.
Esto no es derecho, es política, política deportiva.
Hola Rober. No te ha quedado muy bien tu discurso populista:-) Cuenta el número de carreras que había hace 4 años en el Calendario y cuenta las que hay ahora, para que veas que calificar esa diferencia como "muchas" que un pelín ridículo.
En cuanto a lo que dices al principio, las normas no las dicta nadie, las vota la Asamblea de la federación igual que en cualquier otra federación.
En cuanto a los "populares", yo corro cada domingo, o casi, y estoy harto de escuchar a la gente quejarse de los organizadores, de la bolsa del corredor, de los avituallamientos, del precio de las inscripciones; es de risa. Soy uno de ellos, pero no protesto simplemente si algo no me gusta no voy.De vosotros y vuestra insolidaridad con el deporte que practicáis prefiero no opinar.
No se pueden comparar peras con manzanas "Anónimo". Se trata de que desde que la federación se erigido como recaudador, carreras importantes han salido del calendario. En los últimos 4 años el número de carreras en GLOBAL (fuera del calendario especialmente, hasta en el pueblo más pequeño de castilla) ha aumentado exponencialmente, pero la salida o no entrada de maratones, medias maratones y carreras tan importantes como la behobia (amén de amenazas de otras cuantas con salir por los tributos que consideraban abusivos) ha perjudicado especialmente a la élite que vive de correr estas carreras (Chema, Rafa, etc... se han quejado de este perjuicio).
Por otro lado, poner la culpa en el corredor popular es ponerse la venda en los ojos ante un problema de la federación. Si los populares rechazan a la federación, probablemente la culpa no baste con echársela a ellos, y mucho menos por insolidarios porque así os va. Llamáis insolidarios a corredores a los que no les importa una mierda a fede, ni el atletismo en generar a nivel pro y mucho menos una federación desprestigiada de la que nunca han obtenido nada pero que ahora les exige ser solidarios...
Y si alguien se queja la extrategia es llamarlo populista, insolidario, etc...
Así os va. 0 autocrítica, actuaciones como recaudadores del feudo y encima, si ocurre algo la culpa es de los insolidarios esos que no quieren financiarnos!
En CyL la licencia de la rfea supera los 100€ y tienes la valentía de llamarnos insolidarios...
Pues nada, suerte, y a a espera estoy de las magníficas ventajas del carnet del corredor que es el mejor proyecto después de las torres fantasma de calatrava,
Por cierto, me he ido al calendario de la rfea y he contado el nº de carreras de ruta que aparecían en el calendario 2006/2007 y las que aparecen en 2012/2013. Solo para los 4 primeros meses de la temporada:
noviembre: 2006- 22/ 2012-7
diciembre: 2006- 25/ 2012-7
enero: 2007- 8 / 2013- 3
febrero: 2007: 8/ 2013-5
41 carreras más en esos 4 meses.
Pero yo soy un populista...¿verdad anónimo?
Pero a mí qué me cuentas?Yo soy un aficionado al atletismo que corre los fines de semana y sigue la actualidad atlética.Cadetes,juveniles,júniors promesas,senior ,etc.
Considero que el atletismo es global y cuando saco licencia pienso en que ayudo a los atletas a los que admiro.El problema es que la gente como tú,hace atletismo pero solo cuando le interesa,otras veces solo corre"populares" que para mí también son atletismo y como tal entiendo que la federación correspondiente sea quien regule dicha actividad;igual que en cualquier otro deporte.
Respecto al calendario, en casi todas las actividades ha desaparecido eventos .Puedes comprobar que algunas carreras que salieron han vuelto a entrar (Maraton Sevilla,Media Santa Pola...)
Ya que pones de ejemplo a la Behobia debes saber que de los treinta y tantos euros que sacuden de inscripción por una carrera de distancia indeterminada y súper regalo de camiseta,ni un solo euro revierte en el atletismo.Eso si es promoción y apoyo al atletismo. Eso si,organizan muy bien su negocio y con semejante recaudación pueden pagar muy bien a Chema o Rafa y normal que ellos se quejen si no pueden correr,aunque su deporte sea perjudicado,a fin de cuentas lo importante son ellos.
Te lo cuento a ti porque es con quien estoy discutiendo e intercambiando opiniones.
Créeme, me molesta sobremanera que me llames interesado con el atletismo. No soy una ONG y si alguien tiene que ayudar al atletismo profesional es la federación y en este caso, les pone trabas y si el negocio de la behobia beneficia a estos "pro", pues bienvenido sea, a ver si la licencia abusiva (que no saco para ayudar a los atletas pro, sino para estar regulado y obtener un servicio médico etc, sirve para algo).
Y sabrás, que en mi concepto de atletismo entra todo lo catalogable, incluído lo que está al margen de la federación. Altruistamente, y al margen de la federación, llevo a un grupo escolar de 40 chavales a los que entrenamos y con los que participamos en los juegos escolares. Y lo hago porque creo en el deporte como método pedagógico, de enseanza de valores y porque creo que el futuro del deporte de verdad pasa por las canteras y al margen del puto negocio y el afán recaudador de federaciones como la nuestra.
Que me parece una simpleza llamar egoista e interesado al que critica un método que a la vista está que es un cadáver...
Fe de erratas: donde dije *puto quise decir *puro
Enhorabuena por entrenar 40 chavales,yo entreno 52.Y a todos les enseño a ganar,a perder y a cumplir las normas,les gusten o no.A no conformarse y acudimos a carreras que aportan algo al atletismo y no a las que su puro negocio sin devolverle nada al atletismo,que tanto les da.
Perfecto, pero en la última frase: "no a las que su puro negocio sin devolverle nada al atletismo,que tanto les da." confundes atletismo con federación. Y atletismo es el deporte y federación solo una isntancia claramnte modificable.
Y estoy de acuerdo, aunque la externalidad positiva de esa carreras es la de alimentar a las estrellas que sobreviven más de carreras que de becas o de otros cuidados. De ahí sus quejas. Y mi apoyo, porque demuestra la poca preocupación de la federación en sus atletas (y en el atletismo en general cuando destroza el calendario e intenta aprovecharse vía recaudación de carreras para hacer negocio con los populares).
Saludos
Estoy de acuerdo en lo modificable de la Federación.Pero veo que algunos atletas no ayudan mucho a su deporte,en mi opinión.
Un saludo.
Publicar un comentario