jueves, 1 de septiembre de 2011

Entrevista con Natalia Rodríguez, hoy en 'Público'

http://www.publico.es/deportes/393902/la-galgo-es-un-fantasma-que-sigue-ahi

7 comentarios:

Anónimo dijo...

correctisimo la opinión de natalia sobre los atletas de 2º fila.

enhorabuena campeona. te lo mereces

Anónimo dijo...

Sería muy correcto que el Señor Romo realizará análisis mucho más exhaustivos y menos sesgados ,como requiere su profesión, a la hora de elaborar artículos como el titulado "Nuria no vuela sin Pascua".

Para publicar un artículo así en un medio de comunicación, primero debe hacer un estudio sobre la semifinal de Nuria Fernández. Un estudio señor Romo, significa analizar los datos objetivos de carrera: Tiempos de paso, tiempos en la última vuelta, tiempos de clasificación, rivales por delante y detrás de la atleta, circunstancias de la competición y un largo etc, de datos

Y para no sesgar mucho más su artículo, debería mencionar qué significa, no sólo competir con un menisco roto, sino además, qué conlleva entrenar con dicha lesión.

Pero claro, para todo esto hace falta tener unos mínimos conocimientos de atletismo. Algo que desde luego, lleva su tiempo y sobre todo interés.

Slow runner dijo...

http://www.publico.es/deportes/393773/nuria-no-vuela-sin-pascua

Ignacio Romo dijo...

Anónimo (el segundo), me limito a agradecer que te asomes al blog y que opines aquí. En libertad. Este espacio es para eso.

Anónimo dijo...

Yo estoy de acuerdo con el anónimo 2. Es un artículo tremendamente pobre y muy sesgado. Impropio.

Solo puedo imaginar una causa: Ignacio se ha tomado lo de Nuria como algo personal. Él sabrá el motivo.

Anónimo dijo...

A mí me parece fantástico que Ignacio deteste el dopaje e intente ayudar en la medida de lo posible a erradicarlo.

Lo que no puedo entender (y me parece fatal) son los titulares sensacionalistas tipo "la galgo es un fantasma que sigue ahí". ¿De verdad que lo más importante de la noticia es eso? ¿Si se le preguntara a Natalia qué titular elegiría de la entrevista escogería esa frase? Creo que la respuesta es un NO rotundo, pero como esos titulares son los que venden... y así nos va.

Anónimo dijo...

Pero es que Ignacio no detesta por igual todos los casos. Los que le leemos, lo notamos.

Y sí, lo de los titulares es una pena. El lector de Público debe pensar que el atletismo español está todo podrido.