jueves, 9 de diciembre de 2010

¿Tiene sentido que Chema y Rafa corran en San Sebastián y Castellón?

Me debo a vosotros. Estáis enriqueciendo este blog de una manera increíble con vuestros comentarios y correcciones. En el post de Chema Martínez (la previa del maratón de Castellón) hay un comentario de 'chapinero' pidiendo que se abra un debate sobre si tiene sentido que Rafa y Chema hayan elegido San Sebastián y Castellón sabiendo que sus cronos no valen como marca mínima para los Mundiales. Aquí tenéis el espacio para opinar. Adelante.

5 comentarios:

Andoni dijo...

Es posible que esté equivocado, pero tengo la sensación de que con éste tema va a haber muy poco debate.

No veo ningún sentido que carreras como las de Donostia o Castellón no cuenten para hacer mínima.

Anónimo dijo...

A mi me parece que ni Chema ni Rafa Iglesias querían correr otro maratón en abril. Ahora están obligados.
Sanj

Ignacio Romo dijo...

Andoni, totalmente de acuerdo contigo. Por más que lo pienso yo no encuentro ninguna explicación al hecho de que la IAAF haya seleccionado un grupo (muy pequeño, teniendo en cuenta todas las maratones que hay en el mundo) de carreras para que tengan la exclusividad de las mínimas, como si fueran las únicas bien medidas.

chapinero dijo...

Conforme, totalmente conforme. Pero insisto ¿para que han corrido/van a correr en diciembre si "teóricamente no vale?

Solidamente dijo...

Lo impresentable es lo de la IAAF, eso sí. Ahora bien, ellos sabrán de qué quieren comer. El problema es que el maratón es jugársela todo a una carta y tendrá mucho que ver con eso.